WAT IS DIE RISIKO DAT PUTIN KERNWAPENS GAAN GEBRUIK?

WAT IS DIE RISIKO DAT PUTIN KERNWAPENS GAAN GEBRUIK ?  

Einde September het Oekraïense troepe ‘n suksesvolle teenoffensief uitgevoer in die streke Kharkiv, Donetsk, Luhansk en Kherson. Rusland se verrassende terugslae op die slagveld het spanning in die Kremlin laat ontstaan, en selfs ná Russiese missielaanvalle op stede in Oekraïne is daar toenemende wêreldwye kommer dat Rusland die gebruik van kernwapens kan gebruik om terug te slaan.

Russia’s nuclear weapons currently serve as a deterrent, an expert told DW© Provided by DW

Met verwysing na Navo-bronne het die Britse dagblad The Times onlangs berig dat Rusland kerntoetse in die Swart See voorberei. Verder het ‘n video aanlyn verskyn wat wys hoe ‘n Russiese militêre trein na die Oekraïense grens beweeg. Dit word na bewering verbind met die 12de hoofdirektoraat van die Russiese ministerie van verdediging, wat verantwoordelik is vir die land se kernarsenaal.

Klein treetjies in die rigting van eskalasie

Gerhard Mangott, ‘n professor in internasionale betrekkinge aan die Universiteit van Innsbruck, het gesê die gevaar dat Rusland kernwapens ontplooi, is ernstig. Hy het voorgestel dat die militêre trein en die feit dat die Belgorod (K329) duikboot gemobiliseer is, kernboodskappe kan wees.

“Die Russiese leierskap wys Oekraïne en die regerings van die Weste dat Rusland redelik bekwaam, maar ook moontlik bereid is, om kernwapens te gebruik,” het hy gesê. “Op die oomblik dien dit hoofsaaklik as afskrikmiddel. Om aan te dui dat Oekraïne nie sy offensief moet voortsit nie en dat die Weste nie moet voortgaan om dit met wapens te ondersteun nie.”

Hy het egter gewaarsku dat indien hierdie dreigemente nie die Oekraïense teenoffensief stop nie, die Russiese president Vladimir Putin na die volgende fase kan beweeg.

“As ‘n geradikaliseerde ‘stop die offensiewe’ boodskap, kan Rusland ‘n taktiese kernwapen oor die Swart See of in Kamtsjatka toets,” het hy gesê.

Mangott het bygevoeg dat as ‘n ontploffing oor onbewoonde gebied nie help nie en Oekraïne voortgaan om grondgebied terug te neem, Rusland moontlik ‘n taktiese kernwapen kan gebruik: “Dit sal nie op die voorste linie gebeur nie, maar iewers aan die agterkant buite bewoonde Oekraïense stedelike gebied.”

As ‘n Russiese kernbom oor onbewoonde gebied nie ‘n afskrikmiddel het nie, glo militêre kenner en voormalige Bundeswehr-kolonel Ralph Thiele dat Moskou politieke en ekonomiese teikens in Oekraïne kan probeer aanval.

“Dit kan ‘n ontploffing wees wat ‘n elektromagnetiese pols stuur en alles breek binne ‘n gebied van honderde vierkante kilometer wat elektries aangedryf word – motors, televisies, satelliete, rekenaars, elektrisiteitsaanlegte,” het hy gesê. “Dit kan ‘n opsie wees.”

VSA waarsku teen katastrofiese gevolge

Die meeste internasionale kenners is dit eens dat ‘n kernwapentoets verwoestende gevolge vir Rusland sal hê. “Selfs ‘n toets, wat eintlik ‘n oortreding sou wees van die Omvattende Toetsverbodverdrag wat deur Rusland bekragtig is, sal ernstige ekonomiese en finansiële sanksies tot gevolg hê,” het Mangott verduidelik.

Die Amerikaanse nasionale veiligheidsadviseur Jake Sullivan het reeds gewaarsku teen “katastrofiese gevolge.” In ‘n onderhoud met CBS aan die einde van September het hy gesê dat senior Amerikaanse amptenare dit “direk, privaat en op baie hoë vlakke” aan die Kremlin duidelik gemaak het.

Volgens Mangott sal die reaksie van die VSA en Navo waarskynlik militêr moet wees. Hy het verwys na die voormalige CIA-direkteur David Petraeus, wat aan ABC News gesê het dat die VSA kan reageer “deur ‘n NAVO te lei – ‘n kollektiewe – poging wat elke Russiese konvensionele mag sal uithaal wat ons op die slagveld in die Oekraïne en ook in die Krim en elke skip in die Swart See kan sien en identifiseer. ”

Mangott het gedink dat so ‘n staking ‘asimmetries’ sou wees, in die sin dat dit konvensionele wapens sou behels. “Dit word aan Putin gekommunikeer, nie net hoe die Weste op ‘n kernaanval sou reageer nie, maar ook dat Rusland dan wêreldwyd geïsoleer sal wees, en China en Indië sal ook so ‘n stap veroordeel.”

Wes moet na China kyk vir ondersteuning

Tot dusver het China ‘n neutrale standpunt ingeneem rakende die Oekraïne-oorlog. Baie kenners is dit egter eens dat Beijing kan help om Rusland te weerhou om ‘n kernaanval te loods. Thiele het gedink dat die Weste meer moet doen om China sy strategiese bondgenoot te maak.

“Poetin is afhanklik van China,” het hy gesê. “Deur China meer te betrek, sal die wêreld ‘n kans hê om ‘n skietstilstand te kry, as ‘n eerste stap.”

Hy het egter gesê dat die Weste China nie moet dwing om by die sanksies teen Rusland aan te sluit nie, aangesien dit nie voordelig vir Beijing sal wees nie. Hy het verduidelik dat China belangstel om die oorlog in Oekraïne te beëindig, veral om ekonomiese redes, en nie ‘n kernkonflik wil hê nie.

“Ons politici wil China eintlik uit Europa hou omdat hulle dink dit sal in die toekoms moeilik genoeg wees om China te hanteer, beide in terme van die wêreldekonomie en geopolitiek. Maar ek dink dat China se onaangename, sterker teenwoordigheid hier in Europa die minste van twee euwels sou wees,” het Thiele gesê. Dit was ‘n troefkaart, het hy gesê, wat gespeel moet word.

Die Krim kan rooi lyn wees

Mangott het voorgestel dat die huidige verwikkelinge in Oekraïne uiteindelik sal besluit of die Amerikaanse waarskuwings ‘n afskrikmiddel het, en bygevoeg dat die Krim moontlik die “rooi lyn” vir die Russiese president sal wees.

“Ek kan my nie indink dat hy bystaan as Oekraïne die Krim herwin nie. Dit sou sy posisie onmiddellik in gevaar stel en sy ondergang bewerkstellig. Die groot vraag is of Poetin, om ‘n nederlaag te voorkom, koelbloedig kan wees en genoeg besit kan word om tot die uiterste te gaan om ‘n kernwapen in so ‘n situasie te gebruik,” het hy gevra.

“Ek is bevrees Putin is koelbloedig en besit genoeg,” het Mangott bygevoeg. “Maar daar is ten minste ‘n oorblywende hoop dat ‘n bevel om kernwapens te ontplooi nie gevolg sal word deur diegene wat dit moes implementeer nie.”

Mangott het daarop aangedring dat daar tans geen tekens is dat die Russiese leierskap besluit het om kernwapens te gebruik nie.

“Ons is nog nie daar nie. Ons is ook nie in die stadium waar Rusland die gevaar loop om hierdie oorlog katastrofies te verloor nie,” het hy gesê. “Maar met elke nederlaag wat dit op die slagveld ly, met elke herowering van Russies-verowerde gebied deur die Oekraïense leër, is daar ‘n groter waarskynlikheid van die situasie going in that direction.”

This article was originally written in Russian.

Author: Marina Baranovskaya

BRON: Deutsche Welle (DW)